به گزارش شهر و صنعت، تهدید به جنگ؛ مهدی تقوی رفسنجانی عضو هیئت علمی دانشگاه گفت: تهدیدات نظامی آمریکا به‌ویژه در شرایطی که ایران در مسیر تقویت زیرساخت‌های هسته‌ای خود گام برمی‌دارد، موجب تشدید تنش‌ها و بی‌اعتمادی میان ۲ کشور می‌شود.

 تهدید به جنگ در مسیر مذاکرات سنگ‌اندازی می‌کند

مهدی تقوی رفسنجانی عضو هیئت‌علمی دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی راجع‎‌به مذاکرات، گفت: با روی کار آمدن ترامپ و اعلام نسخه تکراری دعوت به مذاکره در سایه تهدید به جنگ دور جدیدی از مذاکرات به شکل غیرمستقیم بین ایران و آمریکا در عمان آغاز شد این مذاکرات غیرمستقیم هسته‌ای ایران در دوران ترامپ با چالش‌های فنی عمده‌ای روبه‌رو است که نمی‌توان آن‌ها را صرفاً در چارچوب سیاسی و اقتصادی بررسی کرد.

از سویی برنامه هسته‌ای ایران در این سال‌ها پیشرفت قابل‌توجهی داشته است و هم‌اکنون ایران سطح غنی‌سازی اورانیوم را تا ۶۰ درصد افزایش داده است همین موضوع دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که ایران در صورت ادامه وضعیت کنونی قادر است در صورت تصمیم، تنها در مدت چند ماه به سلاح هسته‌ای دست یابد.

وی افزود: یکی از ابعاد کلیدی که مذاکرات ایران و آمریکا را پیچیده کرده است استراتژی فشار و  تهدید به جنگ است که ایالات متحده تحت ریاست‌جمهوری ترامپ بار‌ها به آن تکیه کرده است. این رویکرد که در واقع بر تهدید به جنگ بنا شده، در حقیقت یک استراتژی اشتباه و بی‌اثر است.  تهدید به جنگ آمریکا به‌ویژه در شرایطی که ایران به‌طور مداوم در مسیر تقویت زیرساخت‌های هسته‌ای خود گام برمی‌دارد، به‌عنوان یک ابزار فشار بیشتر از آنکه به حل بحران‌ها کمک کند، موجب تشدید تنش‌ها و بی‌اعتمادی میان ۲ کشور می‌شود.

این تحلیلگر مسائل سیاسی عنوان کرد: تهدید به جنگ در واقع، نه‌تنها در مسیر مذاکرات سنگ‌اندازی می‌کند، بلکه نشان‌دهنده رویکرد یک‌جانبه و غیرمنصفانه‌ای است که آمریکا برای پیشبرد سیاست‌های خود در پیش گرفته است. تهدید به جنگ  بیشتر به‌عنوان ابزاری برای نمایش قدرت و کنترل وضعیت‌های بین‌المللی است، نه به‌عنوان یک ابزار دیپلماتیک مؤثر که منجر به حل واقعی مسائل شود. علاوه بر  تهدید به جنگ، ایالات متحده به‌طور پیوسته از فشار‌های داخلی برای اعمال تحریم‌ها و کنترل بر مسائل جهانی استفاده کرده است.

تقوی رفسنجانی گفت: گزارش‌های متعدد، از جمله از سوی نیویورک‌تایمز، نشان می‌دهند که مقامات کاخ سفید از مذاکرات به‌عنوان ابزاری برای توجیه سیاست‌های داخلی خود و جلب حمایت داخلی در انتخابات‌های آتی استفاده می‌کنند. ایالات متحده در این مسیر تلاش می‌کند تا هرگونه شکست احتمالی را به دوش ایران بیندازد، بدون آنکه اراده‌ای واقعی برای رسیدن به توافق در نظر بگیرد.

وی ادامه داد: این رفتار آمریکا نشان‌دهنده آن است که این کشور هیچ تمایلی به حل مشکلات از طریق دیپلماسی ندارد و به دنبال آن است که ایران را تحت‌فشار بگذارد تا از موقعیت ضعف به توافق برسد. در واقع، آمریکا به‌جای آنکه به دنبال یک توافق برد-برد باشد، تنها به‌ دنبال افزایش تحریم‌ها و ادامه فشار بر ایران است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: شاید این باور غلط وجود داشته باشد که تهدیدات آمریکا باعث قبول مذاکرات از سوی طرف ایرانی شده است، اما واقعیت آن است که بیش از آنچه که ایران نیازمند به مذاکره و رفع تحریم باشد این ترامپ و دولت جدید آمریکا است که نیازمند دستاوردسازی در خاورمیانه و به اصطلاح مدیریت مناقشات منطقه‌ای برای توجیه سیاست‌های داخلی خود و جلب حمایت داخلی در انتخابات‌های آتی است.

تقوی با اشاره به اهداف آمریکا از ارسال نامه به مقام معظم رهبری، گفت: بنابراین به این واقعیت این‌گونه باید نگریست که آمریکا با ارسال نامه به رهبر ایران نشان داد که بیش از ایران تحت تحریم به مذاکره نیاز دارد.تعیین نوع،موضوع، مکان و محدوده مذاکرات همگی نشان‌دهنده این است که آمریکایی‌ها تحت هر شرایطی برای گریز از قمپز حمله نظامی گسترده به ایران به مذاکره با ایران نیاز دارد.

وی اظهار کرد: شکست سیاست‌های اقتصادی آمریکا در مواجهه با چین،حمله بی‌نتیجه به یمن و عقب‌نشینی از ادعای نابودی حوثی‌ها و حتی گره‌نزدن منافع ایالات متحده آمریکا با رژیم صهیونیستی،برکناری والتز از مسند قدرت،قبول محدودکردن مذاکرات به موضوع هسته‌ای و عدم ورود به مسائل موشکی و…همگی نشان‌دهنده قدرت سخت و نرم جمهوری اسلامی در تأمین منافع ملی خود و مواجهه قدرتمندانه با تهدیدات خارجی است.

این تحلیلگر مسائل سیاسی در خاتمه گفت: حتی مطرح‌کردن موضوع نخ‌نما و مضحک خلیج عربی در میانه مذاکرات نشان‌دهنده سیاست خصمانه و فریبکارانه آمریکا برای ایجاد اختلاف و خصومت بین ایران و کشورهای عربی منطقه و کاهش قدرت دیپلماسی منطقه‌ای جمهوری اسلامی ارزیابی می‌شود.

در این شرایط لازم است ایران باهدف اثبات صلح‌آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای خود و باتکیه‌بر توانایی‌های بالفعل هسته‌ای و نظامی خود و بهرمندی از تجربه کشورهای دیگر خود را برای ادامه مذاکرات با طرف بدعهد و بدطینت که هدفش از مذاکرات چیزی از غیر از ادعای صلح و امنیت جهانی و بلکه به‌اصطلاح بستن سنگ و آزاد گذاشتن سگ است آماده نماید.

آخرین اخبار سیاسی را از اینجا دنبال کنید.

انتهای پیام/